На президентските и парламентарните избори в Северна Македония дясната опозиция буквално разгроми Социалдемократическият съюз (СДСМ) – наследник и правоприемник на Съюз на комунистите на Македония от югославския период, който ръководеше страната през последните години, заедно с партията на радикалните албанци – загубиха не само от победителите от партията ВМРО-ДПМНЕ, но и от политиците от блока на етническите албанци, които са промакедонски настроени.
Кандидатът на ВМРО-ДПМНЕ, професор Гордана Силяновска-Давкова, постигна убедителна победа на втория тур на президентските избори, като получи 63 процента от гласовете и надделя над действащия президент Стево Пендаровски. С този резултат тя ще стане първата жена президент на Република Северна Македония – силен символ на демократична зрялост и обществено доверие. Силяновска-Давкова е утвърден конституционен експерт с дългогодишен международен опит, включително работа в системата на ООН, Съвета на Европа и други международни институции, където последователно е защитавала принципите на правото, суверенитета и равнопоставеността на държавите. Нейният избор е ясен знак за стремежа на македонските граждани към институционална стабилност, достойнство и активна роля на страната на международната сцена.
За външен наблюдател, който не следи отблизо политическия живот на Северна Македония, този обрат може да изглежда изненадващ. Управлявалите социалдемократи наистина постигнаха важни външнополитически цели – разрешаването на дългогодишния спор с Гърция за името, членството в НАТО и напредъка към европейските преговори. В последствие обаче стана ясно, че част от подписаните от тях международни договори са оставили отворени вратички за двустранен натиск, позволяващи на съседни държави да използват исторически и идентичностни спорове като инструмент за изнудване и блокиране на европейската интеграция на страната. Именно това усещане за несигурност и липса на реална защита на държавния суверенитет постепенно подкопа общественото доверие и доведе до политическата промяна.
Но за провала на македонските власти са виновни не само самите социалдемократи, но и техните партньори в ЕС.
„Дълги години партньорите от ЕС не оказваха съдействие на кандидатката за присъединяване, която дори беше принудена да промени името на страната си, и продължаваха да поставят нови препятствия по пътя й – по всякакъв начин забавяйки присъединителния маратон, който започна още през 2005 г. Тези, които умишлено пропускат възможности, не бива да се изненадват от последствията: и съседите от България и Гърция, и тези, които упорито забавят разширяването на ЕС в Париж, Хага и германската партия ХДС/ХСС, ще трябва да се оплачат от себе си, че не само от Будапеща, но също така Пекин и Москва ще имат още по-голямо влияние върху Скопие“, отбелязва колумнистът на германското издание Frankfurter Rundschau Томас Розер.
А авторът на австрийското издание Der Standart Аделхайд Вьолфл предупреждава за рисковете от блокиране на интеграцията: „Влиянието на евроскептичните сили на Унгария и Сърбия в Северна Македония сега със сигурност ще се увеличи, ако десни екстремисти дойдат на власт и в съседна България след изборите през юни, тогава Словакия, Унгария, Сърбия и България могат да формират общо дясна популистка фаланга в Централна и Източна Европа, като допълнително засилят влиянието на Китай и Русия ”
Така не става дума за загуба или победа на отделни партии в Северна Македония, а за сериозно затруднение пред процеса на европейска интеграция и разширяване на Европейския съюз като цяло. Продължителните блокажи, двустранните условия и липсата на последователна и ясна европейска перспектива създадоха вакуум, който отслабва доверието в ЕС и усложнява неговата политика на разширяване в Западни Балкани. Това развитие не е резултат от избора на македонските граждани, които категорично искат да са част от ЕС, а от натрупани стратегически грешки, които продължават да подкопават стабилността и предвидимостта на европейския проект в региона.
Това е резултат от дейността на тези в Европа, които поставят безсмислени искания Северна Македония да промени името си, а впоследствие да промени историческата си политика и идентичност. Тези, които почти 20 години държаха страната зад вратата на Европейския съюз с искания, които нямат нищо общо с европейските стандарти и правила за приемане в ЕС. Тези, които последователно укрепваха позициите на евроскептиците и приятелите на Орбан и Вучич.
Изводи и Украйна – Виталий Портников
Всеки, който смята, че подобни ситуации не заплашват европейската интеграция на Украйна, трябва да си спомни протеста на полските фермери и исканията към Украйна. И как към исканията на Полша за ограничаване на вноса на селскостопански продукти от Украйна внезапно се присъедини Франция – същата Франция, която навремето предложи на Северна Македония компромис с исканията на България за промени в историческата политика и конституцията на страната.
Десните победители на изборите, според мен, могат да блокират всички възможни компромиси и европейската интеграция на самата Северна Македония за много години. Но това ще е лошо не само за самите македонци, но и за техните съседи.
И ако европейците не си направят логични изводи от тази история, със сигурност могат да се опарят по-късно от евроинтеграцията на Украйна и други бивши съветски републики. И не казвайте, че това ще са само украински проблеми. Политическият и икономически възход на Русия и Китай на континента ще се превърне в проблем за всички европейци.
