ⓒ Александър Коваленко
Именно тази много малка дистанция, в рамките на използването на различен набор от оръжия, го прави максимално уязвим, а ударите на нашествениците по града са по-ефективни, отколкото в тила на Украйна.
По принцип, проблемите на Харков са много подобни на проблематиката на Одеса, ако говорим за такъв компонент на терора като нападения с дронове камикадзе и времето за реакция на заплахата в етапа на предотвратяване на заплахата, а не на нейното неутрализиране всъщност.
Безпилотните самолети камикадзе приближават Одеса откъм морето, на свръхмалки височини, което затруднява откриването, проследяването на целите и унищожаването им дълбоко в морето. Има сравнително кратък период от време, когато те могат да бъдат свалени над морето, а не над града – това е моментът, когато Шахед-136 набира височина, като се има предвид, че Одеса се е на по-високо от морското равнище и дроновете трябва да преодоляват склонове.
Към Харков безпилотните самолети-камикадзе не се доближават на свръхмалки височини, но минималното разстояние от границата с Русия не позволява на мобилните групи ефективно и бързо да отработят всички цели.
В този случай, както за Одеса, така и за Харков са подходящи не само мобилните групи за прехващане, но и мобилните системи за противовъздушна отбрана с малък обсег, такива като L3Harris VAMPIRE.
Също така съм малко объркан, защо от наша страна, както и от страна на нашите партньори, нямаше предложения за доставка на системи за противовъздушна отбрана Roland, които ги има в достатъчни количества както пускови установки, така и ракети за тях в Германия, и не само … 🤔Срещу Shahed -136, в условия на трудност при прихващане от мобилна група, данните от системата за противоракетна отбрана биха били много полезни.
Източник: Александър Коваленко
